Tác giả: Nguyễn Nguyên Bình.
KD: Bài viết này dài nhưng
rất đáng đọc. Rất đáng để các quan chức có trách nhiệm đọc. vì nó vạch
ra được bản chất nham hiểm của bạn láng giềng. Tuy nhiên, chủ Blog xin
mạn phép biên tập một vài chỗ, câu chữ cho phù hợp tinh thần Blog KD/ KD
.
Title bài xin được giật lại, để nêu rõ bản chất vấn đề
———-
Vẫn không thể dừng lời quanh vụ cá chết hàng loạt trên biển
Đông. Vì những người tự gọi là lãnh đạo, tự nhận phần quyết định tuyệt
đối, tự nhận ‘lo’ tất cả mọi việc của đất nước đến giờ này vẫn chưa đưa
ra được nguyên nhân chính xác của sự vụ nghiêm trọng này. Dư luận đã chỉ
ra: đây không chỉ là họa cá chết mà sẽ là một họa diệt chủng nếu không
nhận rõ nguyên nhân của mọi nguyên nhân và tìm cách rốt ráo khắc phục.
Theo tôi, nguyên nhân sâu xa của nó vẫn không tách khỏi cái ‘gien’ di
truyền bành trướng bá quyền của tập đoàn cầm quyền Bắc Kinh.
.
1- Nói thêm ít lời về gien di truyền bành trướng bá quyền đại Hán
Gần đây, khi đi công du một số nước Âu, Mỹ, người đứng đầu
tập đoàn Bắc Kinh bỗng không khảo mà xưng lên rằng: người Trung Quốc
không có ‘gien’ bá quyền bành trướng! Nghe mà bật cười, nhớ đến một
chuyện tiếu lâm của ta xưa. Chuyện kể nhà nọ bán thịt lợn sề (mà theo
dân gian thì thịt lợn sề độc, không nên ăn), mới dặn thằng con là phải
giấu đừng cho ai biết. Thằng bé sốt sắng vâng lời, nên mỗi khi có khách
đến định mua, nó đều nói lớn ngay rằng: thịt này không phải thịt lợn sề
đâu đấy! Khách nghe nói vậy bèn sinh nghi, xem kĩ thịt, thì phát hiện
đúng là thịt lợn sề thật, rồi bỏ đi, không mua…
Cái gien, hay cái máu bành, bá của Trung Quốc, ai còn lạ.
Nó có từ xưa với cái lý tưởng truyền đời mà những người có tí máu mặt
trong đất nước đó thường tâm niệm, đã sống làm người thì phải: Tu thân,
tề gia, trị quốc, bình thiên hạ. Cả mấy ngàn năm phong kiến, người ‘quân
tử Tàu’ đã trung thành với lý tưởng ‘bình thiên hạ’ (đó chỉ là cách nói
tránh cho cái tham vọng muốn cướp hết đất đai của các nước khác để làm
bá chủ mà thôi). Rồi đến thời cộng sản, thì họ cần phải che giấu cái ý
đồ ‘bình thiên hạ’ đi. Nên ngoài miệng họ hô hào xây dựng thế giới đại
đồng, chỉ để bàn tay hoạt động, tiếp tục ra sức đánh chiếm đất đai lãnh
thổ, lãnh hải các nước mà họ điêu trẹo họng gọi là ‘thu hồi’ lãnh thổ bị
mất.
Một điều đặc biệt là, từ khi Trung Quốc xuất hiện đảng cộng
sản thì những người cầm đầu đã không ngừng đấu đá sát phạt lẫn nhau
trong các cuộc mà họ gọi là ‘đấu tranh đường lối’. Các phe phái trong
đảng đấu nhau rất tàn bạo, quyết liệt, không ngán cả đầu rơi máu chảy.
Thế nhưng, dù thắng dù thua, không phe nào chịu từ bỏ cái tâm đen bành
trướng bá quyền. Mao Trạch Đông là người thắng nhiều nhất trong các cuộc
đấu, vì vậy đã có nhiều cơ hội thể hiện máu ‘bá, bành.’ Có thể dẫn ra
vài câu nói rất thô lỗ của ông ta: “Tôi sẽ làm chủ tịch 500 triệu bần
nông đưa quân xuống Đông Nam Á” hay “Chúng ta phải giành cho được Đông
Nam Á… Một vùng như Đông Nam Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản, xứng
đáng với sự tốn kém để chiếm lấy”…
Đặng Tiểu Bình, đối thủ chính trị rất nặng kí của Mao,
người mà Mao đã phải phát động cả một cuộc ‘Cách mạng văn hóa’ nổi tiếng
khủng khiếp để đấu cho bằng được, đấu đến lên bờ xuống ruộng, bị gọi là
‘tên số 2 trong Đảng đi theo chủ nghĩa tư bản’ thì sao? Sau khi Mao
chết, Đặng trở lại chính trường, ông ta không hề chọn con đường nào khác
Mao. Vẫn là bành trướng bá quyền đại Hán. Thậm chí còn thể hiện hung
hăng quyết liệt hơn qua việc phát động cuộc chiến tranh tháng 2- 1979
xua hàng mấy chục vạn quân sang thực hiện cái gọi là ‘trừng phạt Việt
Nam’ vì đã phá kế hoạch bá quyền Đông Nam Á của Trung Quốc.
Một người khác, cũng là đối thủ đáng gờm, bị Mao xếp vào
hạng ‘đối tượng đấu tranh đường lối’ là Chu Ân Lai. Dưới mắt thiên hạ,
ông này trông có vẻ tử tế khiêm cung. Thế nhưng, cũng không tránh khỏi
căn bệnh đại Hán, trong các xử lý quan hệ các nước, vẫn trung thành với
đường lối nước lớn bắt nạt nước nhỏ của Mao. Điều đó đã thể hiện trong
nội dung mật đàm với Kissinger, bắt tay với Mỹ, giành quyền lợi ích kỉ
của Trung Quốc, làm hại quyền lợi của Việt Nam và các nước từng là đồng
chí anh em với Trung Quốc.
Ông Tập Trọng Huân, cha đẻ Tập Cận Bình, cũng từng bị Mao
gán tội “cầm đầu nhóm chống Đảng” và bị cách hết chức vụ, bị phủ định
mọi công lao, bị bỏ tù và ngược đãi trong thời gian dài. Bản thân Tập
Cận Bình, trong những năm diễn ra cuộc ‘Đại cách mạng văn hóa’, tuy còn
nhỏ nhưng cũng đã từng bị bè lũ Mao làm nhục bằng cách chụp mũ giấy, bắt
diễu phố, tống ngục giam, rồi bị đày về nông thôn hẻo lánh sống rất khổ
cực. Vậy mà ngày nay, khi lên làm vua Trung Quốc, Tập Cận Bình vẫn hăng
hái kế tiếp đường lối bành trướng bá quyền do Mao truyền lại. Thậm chí
Tập Cận Bình còn thực hiện đường lối đó vừa hung hăng vừa lắt léo, hơn
hẳn các bậc tiền bối.
Căn bệnh bành, bá nọ còn có nguy cơ phát tác ở Trung Quốc
ngay trong thời kì ‘ hậu cộng sản’ trong tương lai nữa kia. Thật vậy,
hãy ngẫm nghĩ chút về hiện tượng một ngôi sao đang lên của Trung Quốc là
tướng Lưu Á Châu với nhiều phát biểu rúng động. Bài nói của Lưu Á Châu
tại căn cứ quân sự ở Côn Minh (Trung Quốc) ngày 10- 5- 2010 đang được
nhiều trí thức Việt Nam khen hay, cho là ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới
mẻ, vì ông ta đã thẳng thắn tỏ ra ngưỡng mộ thể chế dân chủ đa nguyên
đa đảng của nước Mỹ, lại thẳng thắn vạch ra những yếu kém, lạc hậu của
chính dân tộc Trung Quốc. Nhưng nếu xem kĩ sẽ thấy ở đó vẫn không giấu
nỗi khát vọng thống trị thế giới.
Động cơ thúc đẩy Trung Quốc chuyển đổi sang thể chế đa
nguyên đa đảng là gì? Lưu Á Châu nói: “Tư tưởng dân chủ đã ăn sâu vào
sinh mạng, huyết mạch của họ (người Mỹ). Một dân tộc như thế họ không
cường thịnh thì ai cường thịnh? Họ không thống trị thế giới thì ai thống
trị?” Không biết nước Mỹ, dân Mỹ có chủ tâm thống trị thế giới hay
không, nhưng ở đây rõ ràng ông Lưu Á Châu đã bộc lộ dã tâm muốn thống
trị thế giới, đặc sản Trung Hoa rồi. Ông ta còn nhấn nhá thề thốt (với
ai đây?) rằng: “Tôi là một người trung thành với chủ nghĩa dân tộc,
trong bất cứ tình huống nào, tôi cũng xem lợi ích dân tộc là tối cao. Vì
điều đó, tôi chấp nhận sứt đầu mẻ trán…”.
Như vậy, cứ như khẩu khí của con người có vẻ cấp tiến này
thì không chừng thể chế dân chủ đa đảng kiểu Mỹ cũng chỉ có thể được
‘trưng dụng’ để làm tăng thêm sức mạnh cho chủ nghĩa bành trướng bá
quyền đại Hán mà thôi. (Một điều đáng chú ý là: Lưu Á Châu gần đây cứ
nói oang oang, viết sắc lẻm về ý tưởng đòi thay đổi thể chế chính trị
độc tài độc đảng ở Trung Quốc mà không bị mấy người cầm đầu đảng CSTQ
đụng đến một sợi lông chân nào cả, ông ta vẫn tiếp tục đeo lon thượng
tướng, vẫn chễm chệ ngồi ghế Chính ủy Đại học quốc phòng. Còn ở Việt Nam
thì sao? Các vị khai quốc công thần như Trần Độ, Trần Xuân Bách chỉ mới
hé miệng bàn về dân chủ đa đảng mà đã bị trù dập tơi bời, đến chết vẫn
không yên thân. Đủ biết giới cầm quyền Trung Quốc thâm sâu, tỉnh táo hơn
lãnh đạo Việt Nam nhiều).
Gần đây nhất và dễ thấy nhất là ‘cặp đôi’Tập Cận Bình> < Giang Trạch Dân.
Đôi này đang sát phạt nhau ra dáng, nhưng cả hai đều chẳng
ai kém ai về thành tích xiển dương chủ nghĩa bá, bành. Ai chẳng biết,
Giang Trạch Dân chính là người thiết kế ra cái Mật nghị Thành Đô tai
hại, còn Tập Cận Bình chính là kẻ đang hăng hái triển khai tinh thần mật
nghị đó.
Như vậy, chủ nghĩa bành trướng bá quyền đại Hán vẫn là bộ
phim dài còn lâu mới đến tập cuối mà nhân dân Việt Nam bị buộc phải xem
trong một cái rạp chiếu cũ nát, chật chội, nóng bức, hôi hám, bị khóa
chặt; đói khát, ngộp thở mà vẫn không thể bỏ về…
Chủ nghĩa bành trướng bá quyền đại Hán không những có lịch
sử lâu đời mà còn có cả một hệ thống lý luận, bài bản hướng dẫn cụ thể,
sắc sảo. Một trong những bài bản của nó là sách Tôn Tử binh pháp. Binh
pháp Tôn Tử (BPTT)không chỉ là thuật dụng binh, nó đã và đang được những
người cầm quyền Trung Quốc vận dụng trong các lĩnh vực kinh tế, chính
trị, ngoại giao, rất hữu hiệu. Vì BPTT dạy cho họ kế sách ‘sáng suốt
nhất trong sự sáng suốt’, không cần đánh mà khuất phục được kẻ địch…
.
2- Vụ cá chết hàng loạt – Formosa và liên hoàn kế
Cá voi chết, trôi dạt vào biển Nghệ An. Ảnh: VOV
Có thể khẳng định vụ cá chết ở biển từ Vũng Áng kéo dài về
phía Nam không phải là ngẫu nhiên, cũng không phải là đơn độc. Nó chính
là một khâu trong chương trình đã lập sẵn của mộng bá quyền Trung Quốc,
là sự thể hiện của các kế sách trong ‘tam thập lục kế’ của sách Binh
Pháp Tôn Tử. Các kế sách đó đang được Bắc Kinh thi triển trong nhiều năm
qua.
Nói cụ thể hơn, vụ cá chết vừa qua trước hết là nằm trong
kế liên hoàn (kế thứ 35 trong BPTT), kế đó nói: sử dụng nhiều kế liên
tiếp, móc nối nhiều kế với nhau tạo thành chuỗi móc xích hoàn chỉnh, tạo
phản ứng dây chuyền khiến đối phương rối loạn không biết bắt đầu gỡ mối
từ đâu. Cố gắng lần tìm riềng mối, thì thấy có lẽ phía TQ đã bắt đầu từ
kế ‘Tiếu lý tàng đao’ (kế thứ 10 trong 36 kế): dấu dao trong nụ cười.
Nụ cười ở đây chính là ‘4 tốt, 16 chữ vàng’, còn con dao thì chính là
các dự án TQ đầu tư vào VN lâu nay. Đó là dự án Bô xít Tây Nguyên, các
nhà máy nhiệt điện với công nghệ lạc hậu, các dự án thuê đất trồng rừng ở
những nơi hiểm yếu, và hiểm độc nhất là cụm công nghiệp Formosa cùng
với cảng nước sâu Sơn Dương ở Hà Tĩnh…
Để có thể đặt chân vào các địa điểm trên đất VN, qua mắt dư
luận có phần nghi ngại, phía TQ đã có kế ‘Man thiên quá hải’, kế thứ
nhất trong 36 kế, nghĩa là che trời để qua biển. TQ đã tìm cách nấp sau
các nhà đầu tư không phải TQ. Ví dụ, họ đã nấp sau các nhà đầu tư
Indonexia và Malaixia để vào được các dự án Trung tâm nhiệt điện Duyên
Hải (Trà Vinh), Trung tâm nhiệt điện Sông Hậu 2 (Hậu Giang), và dự án
đang bị dư luận soi nhiều nhất là Formosa Hà Tĩnh.
Họ đã ‘man thiên’ bằng các cách như: mua lại dự án, hối lộ
để giành chân tổng thầu EPC, cho vay tiền vốn thi công hoặc liên doanh
với chủ đầu tư… Đứng chân vào các dự án lớn, họ đạt được nhiều mục tiêu.
Đó cũng là thủ đoạn thường thấy của những nhà chính trị TQ: “một mũi
tên nhắm nhiều đích”, lợi cho TQ, hại cho VN, như:
– Thu lợi nhuận từ khâu thiết kế, thi công (là mục tiêu thông thường và có thể coi là chính đáng).
– Bán thiết bị thế hệ cũ với giá đắt.
– Giành việc làm cho lao động phổ thông TQ.
– Vơ vét tài nguyên quý hiếm của VN.
– Khống chế địa bàn hiểm yếu về quân sự quốc phòng.
– Với dự án không thu được lợi nhuận, thậm chí bị lỗ thì
lại đặt mục tiêu phá hoại đầu độc môi trường (điển hình như bô xit Tây
Nguyên, Formosa).
Muốn trót lọt kế ‘man thiên’ nói trên, TQ không thể bỏ qua
kế ‘Phao chuyên dẫn ngọc’ – kế thứ 17, nghĩa là: ném ra hòn ngói, thu về
hòn ngọc (hay như dân ta thường nói là thả con săn sắt, bắt con cá rô).
Họ có thể hối lộ một khoản tiền rất lớn so với thu nhập của cá nhân,
nhưng lại là khá nhỏ so với mối lợi thu được từ dự án (mẹo này của họ
không có gì lạ, có thể tìm được nhiều dẫn chứng ngay trong báo chí chính
thống).
Một kế nữa đã thi hành: ‘Tá đao sát nhân’ – kế thứ 3 trong
Binh Pháp Tôn Tử, nghĩa là mượn dao giết người. Cùng với việc tự tay
giết chóc ngư dân VN trên biển Đông; TQ còn khiến cho ngư dân VN gặp
nhiều khó khăn khi đánh bắt trên ngư trường truyền thống, phải dạt xuống
đánh bắt ở ngư trường phía Nam. Nhiều khi quá bước lọt qua lãnh hải mấy
nước như Malaixia, Indonexia, liền bị các nước đó trừng trị, hoặc bắt
giam, bắt phạt, thậm chí đánh chìm tàu, chết người…Đó chẳng phải mượn
dao giết người sao?
Kế khác: ‘Quan môn tróc tặc’ – kế thứ 22, nghĩa là đóng cửa
để bắt kẻ địch. Bao nhiêu năm qua, TQ đã tìm mọi cách bao vây ngăn chặn
mọi đường ra của VN. Họ đã xây nhiều nhà máy thủy điện ở đầu nguồn sông
Mê kong trong đất TQ, lại dụ Lào, Campuchia và giành phần xây ‘giúp’
các nhà máy thủy điện để dần làm cạn dòng Cửu Long, triệt đường làm ăn
của cư dân đồng bằng Cửu Long. Rồi lại giành phần xây các nhà máy nhiệt
điện với công nghệ lạc hậu cũng tại đồng bằng sông Cửu Long để phá hoại
môi trường nơi đây. Vậy là họ đã đóng được cửa phía Tây và phía Nam của
ta. Ở phía Tây, phía Bắc, thì đã có các dự án trồng rừng biên giới, bô
xit Tây Nguyên, phía Đông thì có Nghi Sơn, Vũng Áng… còn cửa ra nào cho
VN ta?
Cặp bài trùng của kế ‘quan môn’ kia là kế ‘Phản khách vi
chủ’ – kế thứ 30. Báo chính thống cũng cho biết, tất cả các nơi TQ thuê
đất của VN, họ đều ngang nhiên coi như tô giới riêng, họ chiếm quyền làm
chủ, còn quản lý địa phương vốn là chủ thì trở thành khách, thậm chí
không bằng khách, vì họ chẳng bao giờ tỏ thiện chí mời loại khách này
vào thăm, đương nhiên có muốn xin vào thăm, họ cũng chẳng cho (trừ
trường hợp vừa rồi, ông Tổng Trọng bỗng dưng được họ mời vào thăm rất
trân trọng).
Đã thực hiện được ‘phản khách vi chủ’ trên đất của Việt
Nam, nhưng đôi khi cần thiết, TQ vẫn không ngại dùng ‘Khổ nhục kế’ – kế
thứ 34. Sự việc chưa xa là vào giữa năm 2014, khi nhân dân VN phẫn nộ
xuống đường biểu tình đòi giàn khoan HD 981 của TQ cút khỏi biển Đông.
Người Việt thì biểu tình ôn hòa, nhưng chính TQ đã kích động một số phần
tử quá khích xông vào đập phá mấy nhà máy mang yếu tố Trung Quốc để lu
loa, đòi nhà cầm quyền VN phải xin lỗi, phải bồi thường. Và đau hơn, là
đã khéo léo khiến phía VN phải lấy gậy tự đánh vào đồng bào mình, bênh
che cho TQ. (cái kế này, người VN đã từng biết, và các cụ ta gọi nôm na
nó là ‘cào l.. ăn vạ’).
Bài viết đã quá dài, không thể vạch vòi cho đủ những cách
TQ vận dụng cả 36 kế sách để o ép VN. Cần nói, kế sách TQ dùng để ‘bình
thiên hạ’ không chỉ thể hiện ở những sách chuyên về chính trị quân sự,
mà còn có thể tìm thấy ở cả những sách văn chương như kiểu Tam quốc diễn
nghĩa, Thủy hử v.v… Vì tư duy trị quốc gắn với bình thiên hạ nó đã khu
trú quá lâu trong trí não người TQ. (Xin mạn phép cung cấp dưới bài viết
một danh mục sách nên đọc để hiểu sâu hơn về lý tưởng Tu – tề – trị –
bình của các chính khách TQ cổ kim).
Cho đến lúc này, đã trên 50 ngày trôi qua rồi mà nghi án
Formosa xả độc làm chết cá, chết môi trường biển VN vẫn chưa được làm
sáng tỏ. Nhưng như trên đã nói, Formosa có thực sự dính án hay không thì
nó cũng chỉ là một mắt xích trong liên hoàn kế của chủ nghĩa bá, bành
Trung Quốc. Không có Formosa thì đã có bao nhiêu dự án tai hại khác.
Quan trọng là những người có quyền chấp nhận hay bác bỏ dự án TQ trên
đất nước mình có đủ tỉnh táo, khôn ngoan và có tâm với đất nước hay
không.
Làm lãnh đạo các vị có chịu đọc các sách vở TQ, VN và thế giới hay không.
Xin nhắn các vị: không đọc thì là vô trách nhiệm, đọc mà
không hiểu thì là vô trí tuệ, đọc hiểu mà không dám ra tay hóa giải các
chiêu trò cùa TQ thì là vô bản lĩnh. Theo tôi, chưa có thì giờ nhiều,
thì ít nhất các vị hãy vào mạng mà đọc cho được cuốn Binh Pháp Tôn Tử đã
có bản tiếng Việt, ít chữ thôi, chưa đến 100 trang khổ sách thông
thường.
Cũng mong các vị tìm đọc các bài của nhân vật đang nổi của
TQ Lưu Á Châu, và bài nói nóng hổi của tổng thống Obama mới nói ở Mỹ
Đình ngày 24-5-2016 vừa qua. Các bài này đều rất dễ tìm trên mạng.
(Lưu ý, bài nói của ông Obama có mấy bản dịch, xin hãy tìm bản chuẩn
của Sứ quán Mỹ cung cấp). Các vị có biết bao nhiêu người VN đồng tình và
hoan nghênh bài nói đó không? Các vị nên tìm hiểu để biết lòng dân bây
giờ ra sao. Xin chào!
————
Nguồn: TTXVH
Chôm từ nhà cô Kim Dung/Kỳ Duyên
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét